近期，一些忠实用户表达了不满，多位艺术家公开指责苹果公司的数据收集策略，认为其在透明度方面存在欠缺。

编辑日期：2024年07月03日

加拿大温哥华的电子游戏艺术家及创意权益倡导者Jon Lam认为，苹果公司应更公开地说明其收集训练数据的方法，他觉得目前的声明并不适时。

洛杉矶艺术家 Andrew Leung，曾为《黑豹》、《狮子王》和《花木兰》等电影贡献艺术创作，他认为，对于苹果这样的企业而言，仅提供用户“选择退出”的选项而不事先征得同意，同样存在争议。“我们从未主动要求成为其中的一部分。”

"我必须强调，当他们提及‘公开可用’，这其实并不满足实际需求。它并不等同于允许自由使用。"

一位知名苹果爱好者网站MacStories的创始人及主编Federico Viticci表达了失望之情，他认为苹果采取了一些在业界常见的做法，这些做法削弱了原本极具吸引力的功能，而其中一些功能他本人非常期待尝试。

洛杉矶的雕塑家Adam Beane，他曾为《时尚先生》绘制乔布斯的肖像，并自称是25年的苹果产品用户，直言他对苹果公司的不满已难以掩饰。“我对苹果的失望在于他们不肯透露人工智能训练数据的来源。”他激动地说，“我对苹果的愤怒日益增加。要脱离他们的AI系统，你需要深入了解、足够聪明，知道如何退出，而且你还得信任苹果会尊重你的选择。然而，我能找到的唯一退出方式似乎只是让我的数据继续为他们的AI提供训练。”

知名旧金山插画师卡拉·奥尔蒂斯指出：“关键在于，我们理解到，为了让生成式人工智能有效地运作，它必须大规模地侵犯个人隐私和知识产权。这种情况在所有生成式AI公司中都存在，当苹果也将这种技术引入我们的生活时，我们必须明白，它们同样无法避免这个问题。”