跳转至

🔥AI副业赚钱星球

点击下面图片查看

郭震AI

新型测谎技术基于人工智能:超越人类能力,应用时须审慎

编辑日期:2024年07月08日

新型测谎技术基于人工智能超越人类能力应用

传统的谎言检测方法,如测谎仪,一直因准确度不足而备受质疑。有人寄希望于人工智能(AI)来提升辨识谎言的精确性。设想一下,未来基于AI的测谎技术可能有助于揭露社交媒体上的不实信息,判断网络言论的真伪,甚至能洞察求职者简历和面试回答中的夸大成分。然而,关键的挑战在于我们是否愿意信赖这些系统,以及它们是否真正可靠。

近期,维尔茨堡大学的经济学家 Alicia von Schenk 及其研究团队成功开发出一款人工智能测谎技术,其精准度显著超越了人类。为了理解人们如何运用这项技术,他们开展了一系列实验。实验数据表明,借助这款工具,个体在辨别谎言的能力上确实有所增强;然而,这一进步也引发了副作用,即增加了误判他人说谎的可能性。

科学家在一份发表于《iScience》杂志的报告中指出,他们邀请了一些人描述他们的周末安排。这些参与者中有一半被特别指示要编造谎言,并且如果能成功让人信以为真,他们会得到微薄的经济奖励。总计,这项研究收到了来自768位个体的1536个叙述。

研究人员随后借助谷歌的AI语言模型BERT,对80%的叙述进行了训练,旨在使算法能够辨别事实与虚构。评估显示,这款工具在检测剩余20%叙述的真实性时,准确率达到了67%,而人类的平均准确率通常只有50%左右。

为了探究人们如何利用人工智能技术识破谎言,von Schenk 的研究团队将另外 2040 名参与者分组进行了多项实验。

一项试验揭示,当参与者有机会以小额费用借助人工智能的测谎服务并获得回报时,只有大约三分之一的个体选择利用此项技术。这可能反映出人们对于此类技术的不信任,或者是他们过于自信于自己的辨谎技能。

然而,有三分之一的人坚定地信赖这个工具,并深深地倚赖它。“一旦人们决定信任这种技术,他们往往就会全力遵循人工智能的预测……他们对它的判断持有极高的信心。”von Schenk 解释道。

我们的行为往往深受这种依赖影响。一般而言,人们倾向于认为他人的言论是真实的。该研究证实了这个观点,参与者明知有一半的陈述是虚假的,但他们仅能识别出其中的19%作为谎言。然而,一旦人们选择利用人工智能技术,识别谎言的比例显著提高至58%。

在一定意义上,这可能是个积极的发展。这类工具能够协助我们日常生活中的谎言识别,比如甄别社交媒体上的不实信息。

然而,这同样会侵蚀信任,而信任是人类行为的根基,对于塑造健康的社交关系至关重要。当精准的判断导致人际关系的紧张,这样的精确性还能被称作有价值吗?

其次,我们必须重视精度方面的挑战。研究者们虽然力求使AI超越人类的表现,但在评估社交媒体信息的真实性或筛选求职者简历等任务中,仅仅“优于人类”可能并不足够,这可能导致更多的错误判断和争议。

值得注意的是,传统的谎言检测方法确实存在不足之处。测谎设备主要通过监测心率和其它生理反应来判断,基于一种假设,即压力是撒谎者特有的生理表现。然而,实际情况并非如此简单,这也是美国法庭往往不依赖测谎仪结果作为判决依据的原因。

Schenk 提到,鉴于人工智能谎言检测系统的可扩展性,其潜在影响可能极其深远。传统的测谎仪每日仅能处理少量个体,而人工智能技术在这方面的应用则具备几乎无限的可能性。

在当前环境中,虚假新闻和误导性信息泛滥,这类技术无疑具有一定的价值,”von Schenk 指出,“但关键是我们必须进行严格的评估,保证它的准确性远超人类。如果人工智能的测谎工具导致大量误判,那么可能停止使用会是更明智的选择。”

大家在看

京ICP备20031037号-1 | AI之家 | AI资讯 | Python200 | 数据分析