新型测谎技术基于人工智能：超越人类能力，应用时须审慎
编辑日期：2024年07月10日
传统的谎言检测方法，如测谎仪，一直因准确度不足而备受质疑。有人寄希望于人工智能(AI)来提升辨识谎言的精确性。设想一下，未来基于AI的测谎技术可能有助于揭露社交媒体上的不实信息，判断网络言论的真伪，甚至能洞察求职者简历和面试回答中的夸大成分。然而，关键的挑战在于我们是否愿意信赖这些系统，以及它们是否真正可靠。
近期，维尔茨堡大学的经济学家 Alicia von Schenk 及其研究团队开发出一款人工智能测谎技术，其精准度显著超越了人类。为了理解人们如何运用这项技术，他们开展了一系列实验。实验数据表明，借助该工具，个体在辨别谎言的能力上确有提高；然而，这一进步也引发了副作用，即更多的人被误认为在说谎。
科学家在一份发表于《iScience》杂志的报告中指出，他们邀请了一些人描述他们的周末安排。这些参与者中有一半被特别指示要编造谎言，并且如果能成功让人信以为真，他们会得到微薄的经济奖励。实验总共汇集了768位个体的1536个叙述。
研究人员随后借助谷歌的AI语言模型BERT，对80%的叙述进行了训练，旨在使算法能够辨别事实与虚构。评估显示，这款工具在检测剩余20%叙述的真实性时，准确率达到了67%，而人类的平均准确率通常只有50%左右。
为了探究人们如何利用人工智能技术识破谎言，von Schenk 的研究团队将另外 2040 名参与者分组进行了多项实验。
一项试验揭示，当参与者有机会以小额费用借助人工智能的测谎服务并得到回报时，只有大约三分之一的个体选择利用这项技术。这可能反映出人们对于此类技术的不信任，或者是他们过于自信于自己的辨谎技能。
然而，有三分之一的人坚定地信赖这个工具，并深深地倚赖它。“一旦人们决定信任这种技术，他们几乎无一例外地遵循人工智能的建议……他们对它的判断表现出极高的信赖。”von Schenk 指出。
我们的行为往往受此影响。一般而言，人们倾向于认为他人的言论是真实的。该研究证实了这一倾向——即使参与者明知有一半的陈述是虚假的，但他们仅能识别出其中的19%作为谎言。然而，一旦人们选择利用人工智能技术，识别谎言的比例显著提高至58%。
在一定意义上，这可能是个积极的发展。这类工具能够协助我们日常生活中的谎言识别，比如甄别社交媒体上的不实信息。
然而，这同样会侵蚀信任，而信任是人类行为的根基，对于塑造健康的社交关系至关重要。当精准的判断导致了人际关系的紧张，这样的精准性还能被称作有价值吗？
其次，我们必须重视精度方面的挑战。研究者们虽然力求使AI超越人类的表现，但在评估社交媒体信息的真实性或筛选求职者简历等任务中，仅仅“优于人类”可能并不足够，这可能导致更多的错误判断和争议。
值得注意的是，传统的谎言检测方法确实存在不足之处。测谎设备主要通过监测心率和其它生理反应来判断，基于一种假设，即压力是撒谎者特有的生理表现。然而，实际情况并非如此简单，这也是美国法庭往往不依赖测谎仪结果作为判决依据的原因。
Schenk 提到，鉴于人工智能谎言检测系统的可扩展性，其潜在影响可能极其深远。传统的测谎仪每日仅能处理少量个体，而人工智能技术在这方面的应用则具备几乎无限的可能性。
在当前环境中，虚假新闻和误导性信息泛滥，这类技术无疑具有一定的价值，”von Schenk 指出，“但关键是我们必须进行严格的评估，保证它的准确性远超人类。如果人工智能的测谎工具导致大量误判，那么可能停止使用会是更明智的选择。”
大家在看
